Kjære Esther
Jeg er G., jeg er 23 år gammel, og som mange andre jenter som skriver til deg, plages jeg forgjeves for kjærlighet.
Min er en historie som alle de andre: en forlovelse som varte i 4 år og deretter ble avsluttet på grunn av et svik, og fra den dagen av bare juling fra usikre menn. Som sov med meg på fredag kveld, men så 5 til i løpet av uken (alle fanget og sertifisert); de evige usikre som skriver til deg i påsken, men som så forsvinner til jul. De som en kveld på diskoteket ser etter deg dager senere, men viser seg å være enda en person som ikke er noe for deg. Jeg er bare 23 år og så mange nyanser som ikke er oppdaget ennå, men en tanke plager meg: hvorfor har jeg ikke kunnet kjenne sommerfugler i magen på flere måneder?
La meg forklare: Jeg har begynt å date en fyr som virker ideell for meg: han frier til meg, han bryr seg om meg, han er raus og tusen andre ting som jeg ikke er her for å fortelle deg. Kort sagt, det ville virke perfekt. Når vi tilbringer tid sammen føler jeg meg i fred, rolig, jeg føler meg bra med ham, men i det øyeblikket han kysser meg føler jeg ikke at magen min blir urolig. For meg var sommerfugler tidligere et tydelig symptom på følelsen mot den andre, de siste månedene med feil menn (spesielt med Don Giovanni på fredager) var de en konstant, og jeg elsket det. Jeg prøver å fortelle meg selv at fred er vakkert, at fred er alt i et par, men jeg er redd for at denne mangelen på "følelser" bare er en konsekvens av en ubehagelig sannhet: Jeg liker den gode fyren, men ikke nok. Faktisk, når ting i livet mitt går bra, når alt er for stille, har jeg en tendens til å skape kaos (men kanskje jeg skal snakke om dette i terapi).
Kort sagt, ved 30 er rolig kjærlighet greit, men ved 23 bør jeg ikke ha rett til å kjenne sommerfugler i magen? Hvem bryr seg om jeg de neste månedene kommer til å gråte fordi alt vil ta slutt, er ikke nå alderen for å oppleve sterke følelser? Blir det bedre når du vokser opp?
Hei, fra en av dine veldig unge fans. Og takk.
Eksisterer den rette mannen virkelig?
Kjære Ester,
romantisk kjærlighet, spredningen av psykologi, forsøket på å dekryptere alle følelser (for ikke å snakke om følelser) har gjort hele saken veldig kompleks. Jeg skriver for å sende inn min visjon født fra min personlige erfaring, som kanskje vil være nyttig for noen eller noen.
Lidenskapelig kjærlighet for meg er en flamme som brenner tørt gress om sommeren, en flott flamme som bare etterlater aske, i det minste vasker du laken (det inneholder lut) eller gjødsler jorda til en ny kjærlighet. De tingene er fantastiske, fantastiske i sin reneste tilstand, under påvirkning av forelskelse som involverer en veldig høy dose seksuell tiltrekning. Jeg sover ikke, jeg spiser ikke, jeg lager prosjekter, en eksplosjon av liv. Men eksplosjoner etterlater steinsprut, og det har jeg lært nå.Det er morsomt, men jeg er over 50 og jeg står ikke bak det lenger. Kom igjen de unge. Ellers gjør som den som dykker til 40 meter men bare har en tank til 20, resultatene er dramatiske. Kanskje du overlever, men veldig forslått og noen ganger bestemmer du deg for at dykking ikke er så interessant.
Likevel overbeviste de oss om at i et forhold må det være alt: kjærlighet, dedikasjon, medvirkning, god sex, vennskap, omsorg, vennlighet, penger osv. etc. Og så snart hakene begynner å mangle på den mentale listen vi laget, går vi videre til neste.
Jeg må fortelle deg én ting: den rette er ikke alltid den perfekte eller den vi elsker mest. Den rette er det som får oss til å føle oss bra og som vi klarer å få til å føle oss bra, med et lite kompromiss og litt overnatting. En berg-og-dal-bane er bra for en ettermiddag, følelsesmessig stabilitet er nødvendig for livet. Noen få blink i ny og ne ok, men så består livet vårt av mange andre ting som vi gir vår oppmerksomhet til: arbeid, barn, venner.Til slutt har vi 24 timer og jeg må sove minst 8. Hvis vi ønsker å være sammen med noen, må vi tross alt gi plass til dem og i dette føler vi oss alle komfortable. Mannen jeg elsker nå er mitt 'langsiktige prosjekt', han er rolig, jeg er rolig, han er en lysflamme og ikke en atomsopp, men endelig er det balanse. Som noen sa: kjærlighet er en enkel ting, hvis det ikke er enkelt, er det kanskje ikke kjærlighet, men utholdenhet
Din
Jade
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Kjære begge,
Tiden er inne. Jeg kan stenge hytten. Bokstavene begynner å svare seg selv, som de gode klærne som i skapet på et visst tidspunkt begynner å matche hverandre av nærhet. Dere to skriver mer i form av en filosofi enn et spørsmål – de siste seks årene med kjærlighetsstrolog har da ikke gått forgjeves.
Og så en kamp av sitater, bøker, personlige problemer for å prøve habemus lovens tavler, godt oppsummert av de to bokstavene. Men siden rangeringer og lister er fine her, la oss fortsette med utvinningen:
1) Vet hvordan du overgir deg. Det er alles drøm, bare at du trenger erfaring og mot for å gi opp. Ja, det er en viss eleganse i resignasjon, men du må bli sliten underveis for å gi opp fornøyd. År, det tar år.
2) Samlingen av frustrasjoner. Vertikal tur som ingen kan gjøre for oss. Kjærlighet ved refleksjon eksisterer, men du må allerede ha blitt gal, Tolstoj er den største hiten.
3) Å ønske å forstå hvorfor noen mennesker liker å late som de vil ha oss, blir kastet bort. «Å ville forstå ting» er litt som å si «livet ber om din mening». En slags forbannelse: så snart du prøver å forstå, vil du ikke forstå.
4) Ugjengjeldt kjærlighet er en forbannelse uten sammenligning. "Jeg vil ikke ha deg, men du blir" : aldri sett to rette linjer som er mer parallelle og tenderer så mot det uendelige. Er det mulig at det mest spennende av alt er: ingenting? Mulig, mulig.
5) Karakter, du trenger karakter, energi. "Det eneste som kreves ville være viljestyrke" skriver Philip Roth, og legger nøyaktig til: "Som om viljestyrke vokser på trær" .
6) Kjærlighet og fulle mentale evner: glem å ha dem sammen.
7) La oss bruke tiden på å få det til å gå.
8) Først på et visst tidspunkt innser du at du hadde et noe naivt konsept av forhold.
Hva lurte du på om livet? Dette: en rolig og munter familie, en jobb med meget brede ambisjonsmarginer, en slank, smidig, eksklusiv og respektfull ektemann-elsker-venn. Gjensidig ønske åpenbart ikke underlagt rust. Kort sagt, dealeren (du) måtte alltid vinne.
9) Enten blir jeg forelsket eller så nøyer jeg meg med det. Ungdom er slik: du gjør det vanskelig med mennesker, du gjør det enkelt med de høyeste systemene. Når er det noen gang to valg – jeg elsker deg eller jeg nøyer meg med deg – og så presist?
