Enveis kjærlighet. Hvorfor kan jeg ikke glemme det?

Kjære Ester,min er en historie som mange andre, eller kanskje den er unik, jeg vet ikke. Det jeg vet er at jeg ønsker å drive det ut for å finne – kanskje – en vei ut av det selv om jeg er redd det ikke finnes noen manual/opplæring/5-trinns rutine for å håndtere disse tingene. Jammen.

Jeg passerte terskelen på 30 for et par år siden. Alltid flittig, med en følsom natur, men tvunget av omstendigheter til å utvikle en styrke som kanskje på grunn av genetikk ikke tilhørte meg, jeg blir advokat og da gjør jeg også en International Masters. Jeg har investert mye i treningen min og profesjonaliteten min også for å fylle et fravær av kjærlighet som imidlertid, unødvendig å si, ikke kan fylles med annet enn kjærlighet.

Jeg høres kanskje patetisk ut (selv om jeg foretrekker å kalle meg selv intellektuelt ærlig), men det jeg alltid har ønsket, mer enn noe annet, er å dele livet mitt med noen som vil dele sitt med meg. Litt greier til slutt, ikke sant?

Til tross for forsøkene, årene med terapi (i alle fall de best brukte pengene i livet mitt) for å fikse noe inni meg som ikke eksisterer, har jeg aldri hatt et forhold som kan defineres som sådan. Jeg hadde det første bekjentskapet som så ut til å ha konnotasjonene i fjor, men det varte i 6 måneder. Forskjellene i verdier mellom oss var for store og dypt forankrede, ingenting kunne bygges sammen i det lange løp. Men det er ikke ham jeg vil snakke om, han er bare et av mine dårlige forhold. Av alle de som har vært i livet mitt, er DET mangelfulle forholdet par excellence det jeg har holdt på i over 10 år med en gutt, en mann nå. Bekjente som barn, i en alder av 20 endrer noe, en kveld ser vi annerledes på hverandre.Og derfra begynner et epos som fortsetter i dag. For ordens skyld spesifiserer jeg at vi aldri har vært et par i begrepets kanoniske forstand. Vi datet han knuste hjertet mitt han formørket i lange perioder vi var bare venner. Periodisk returneres/returneres. Så, presist drar han for en annen. Vi har sett hverandre oftere i et par år, men vårt er tydeligvis ikke et sunt forhold (det var det aldri), ingen av oss er oppriktige med den andre. Jeg er i gryten til vennene hans "Netflix&chill" og hver gang jeg ser ham lurer jeg på om det blir den siste.

I det siste, når vi er sammen, føler han et behov for å gjøre det klart at han aldri kommer til å bli forelsket i meg. Han sier at han blir forelsket i noen i første øyeblikk, og siden det ikke har skjedd med meg, vil det ikke skje i fremtiden. Noen ganger har jeg nesten inntrykk av at han sier disse tingene mer til seg selv enn til meg, at jeg aldri kommer med påstander av noe slag mot ham, men kanskje det er noe jeg sier til meg selv for å gi håp.

Jeg går ikke gjennom listen over sentimental tortur som han har utsatt meg for, mer eller mindre bevisst, i løpet av disse over 10 årene fordi de er for mange. På den annen side er jeg også fullstendig klar over at jeg hadde en aktiv rolle i denne historien, ingen tvang meg til å lide, ingen tvang meg til å ta ham tilbake hver gang, for å lege sårene hans. Det eneste virkelige ukjente jeg fortsatt lurer på, etter all denne tiden, er hvorfor han. For jeg kan ikke lagre denne personen i hodet mitt, men fremfor alt i hjertet mitt som smeller hver gang på ham som er som en armert betongvegg som aldri slipper meg inn. Fordi jeg fortsetter å kreditere denne personen med enorm kraft til å håndtere følelsene mine. For ettertiden ville den vanskelige setningen, men også din mening være til stor trøst for meg.

Hei,

G.

Ester Violas svar

"

Ester Purple

Kjære G.,

Hva gjør du for den internasjonale mastergraden hvis du da melder deg på kurset i komplekse relasjoner? Ti år? Ti år? Hva er nytten av å ha lest de riktige bøkene, reise, bli med i Arci-klubben?

Og du sier også at med ham spiller du rollen som den som aldri burde spørre. Hvis du ikke ber om noe, får du ingenting. Å vite hvordan man tar uten å spørre er noe annet, verdifull kunst. Hvem som vet hvordan man tar lett på ting og har en tendens til det praktiske resultatet er gattamorta, følelsenes store kammerherre. Og gattamortene skriver absolutt ikke, de går ikke for å se serien hjemme hos noen, de lar dem ikke si at på den andre siden føler de ingenting, de er offline for å styre verden. Det er et spørsmål om karakter. For lett på ting trenger du hånden, talentet, ånden, du må bry deg om kjærlighet og du må bli født inn i den.

Sannheten er at den uelskede ikke kan vente: han føler seg utfordret til å lykkes, du vil ikke ha meg, men jeg vil forandre deg – heltinnen, idioten. Rekk opp hånden hvem som gjorde det.

Men hvorfor tiltrekker enkelte verktøy seg? Jeg overlater det til Flaiano. Noe som forklarer hvorfor mange av oss er dumme, eller har vært dumme i noen tiår, og hvorfor verden generelt går på hodet.

Overbærenhet for folk som oppfører seg dårlig. Den som verken vekker sympati eller medfølelse, er gjennomsnittsmennesket, ærlig og uten store tilbøyeligheter til det onde. Mannen som jobber for å klare seg, som stifter familie og beholder den. Den gjennomsnittlige mannen er ubehagelig. (Jeg er ubehagelig. Jeg kan tolereres). For å bli sympatisk må du oppføre deg som en useriøs, for å bli elsket må du støttes. Det er den erotiske misforståelsen som fortsetter. Den dårlige fyren gir de seksuelle garantiene som den gode personen ikke gir. De som oppfører seg riktig innrømmer sin "vanlige" seksuelle aktivitet og er ikke interessert.

Og så: kort skriftlig gjennomgang av typen kjærlighet som skjer i livet og forutsigbare utfall. Du har prøvd sub 1 for nå).

De forskjellige typene kjærlighet

1) Elsker å hoppe.

Jeg snakker for empiriske sikkerheter, så unnskyld hardheten, men jeg har dem. Jeg var ung, jeg var dum nok til å dra på korstog, bortkastet uker, måneder og så hele kalendere. Og gjett hva, jeg klarte det til slutt. Seieren varte i fem minutter, lovens tabell som jeg lærte varer fortsatt: menneskene du liker så godt er fordi du ser dem så lite.

Spør hvem som tok to, tre, ti år. Alle sørger over årene som er kastet bort, ingen den store kjærligheten. For hver "Hvordan hadde det vært?" svaret er alltid "No big deal" .

2) Veldig ubesluttsom kjærlighet. Men hvem vet, med tålmodighet, en dag.

Ut supra, 1)

3) Kompleks, plaget kjærlighet. Vi er inkompatible, men perfekte.

Ut supra, 1)

4) Elsker å lange farvel. Så kommer vi sammen igjen, vi vet alltid at det egentlig ikke er siste gang.

Ut supra, 1)

5) Elsker "Vi sluttet aldri å snakke" .

Ut supra, 1)

6) Kun kjærlighet skrevet, men chattene er veldig intense.

Ut supra, 1)

7) Kjærlighet til utrolige valgfrie tilhørigheter, hvordan er det mulig at den samme følelsen ikke blir til ekteskap.

Ut supra, 1)

8) Kjærlighet "han er sammen med en annen kvinne, alle vet at han fortsatt elsker meg, faktisk når vi møtes ser han på meg hele tiden og felles venner forteller meg at han ofte snakker om meg"

Ut supra, 1)

I løpet av årene går alt sammen mot en konklusjon. Det er kjærlighet og alt annet. Og du må bruke deg selv til alt annet, spesielt hvis du bryr deg om kjærlighet.

Les alle episodene av «Ester Violas defekte forhold» her.

Interessante artikler...