Det er grunnleggende episoder i alles liv. Ofte er de ikke de mest "oppsiktsvekkende". Vi tar Pierfrancesco Favino. "Minnet er klart: Jeg var fire år, jeg var på bussen med moren min og det var en veldig full mann, rød i ansiktet. Det var opprettet et tomrom rundt. Han hadde ferskengrener i hånden, og da han tilbød meg en, hvisket mamma til meg: "Ta det" ». Konsekvensene? "Jeg har aldri følt andre som en fare, men som en formue."
I løpet av denne praten vil tankene løpe kontinuerlig til foreldrene - og til fortiden - til tross for premisset: "Jeg kan være fantastisk overfladisk!" Overfladisk nei, det passer bare ikke Woodpecker ("Et kallenavn som pappa ga meg, uten en reell grunn"). Og hans nye roller kommer absolutt ikke til hans redning: Bettino Craxi i Hammamet av Gianni Amelio, Giulio i De vakreste årene av Gabriele Muccino, anti-terrorisme prefekt til vår far av Claudio Noce.
«Jeg kom nær Hammamet som om han var King Lear og ikke historien om en politiker, husker vi godt: dramaet til en leder som mister makten og blir tvunget til å møte fysisk forfall, dødens tilnærming, frustrert over ikke å kunne kjempe slik han var vant til … Hjertet i filmen er i forholdet mellom en far og det første barnet. Anna (hans partner og kollega, datter av Gabriele Ferzetti, red.) Kom til settet og da hun fant meg i de klassiske herrebuksene som måtte være komfortable, så hun faren igjen. Jeg så faren min igjen ”forklarer a Åkerbønner tilbake i perfekt form ("Jeg gikk ned i vekt på grunn av manuskrav, jeg skyter en romantisk komedie av Riccardo Milani med Miriam Leone, jeg løper til deg »).
Arrene og smilet
Temaet adressert av Muccino, i stedet?
Utviklingen av fire venner, fra barndom til modenhet. Spennende, fordi få ting begeistrer så mye som å oppdage hvordan tiden endrer deg og hvilke uventede retninger valgene dine tar. Min karakter ser initial idealisme kollidere med avgjørelser som viser seg å være feil, han er klar over feil.
Hvilket syn har du på fortiden din?
Det er en perfekt linje i skriptet: "Arrene er tegnet på at vi har levd og smilet er tegnet på at vi har laget det". Situasjoner blir ikke akkurat det du forestilte deg, men det er ikke det som betyr noe.
Det kan hende at det går bedre enn du forestilte deg …
Det er ting som kommer til deg, andre som krever energi og planlegging. Personlig hadde jeg ikke mye gave, jeg svettet den: lærlingen var lang. Men når jeg først tjente det, kunne ingen ta det fra meg! Selvfølgelig har jeg kommet i et år der viktige muligheter har blitt tilbudt meg, men du må vite hvordan du spiller dem.
Det ser ut til at Marco Bellocchio ikke var overbevist om å betro henne delen av Buscetta i Il traitore.
Jeg måtte insistere, mye. Og det kostet meg ikke: Jeg har ikke den slags stolthet.
Maske av
Buscetta, Craxi … Mange masker. Hvem er den virkelige Pierfrancesco Favino?
Jeg kan ikke ha en "sterk" oppfatning av identiteten min, ellers ville jeg ikke være skuespiller. Jeg tror faktisk ikke engang at identitet eksisterer: det er en sosial nødvendighet. Nysgjerrigheten etter å oppdage de "indre motivene", hva vi kan være (på godt og vondt) er grunnen til at jeg valgte dette yrket. Jeg ser på karakterene med innlevelse, uten dømmekraft. Di Craxi slo meg at han vokste opp på internat, at han hadde en stiv mor og en ganske upåvirket far, og likevel snakket han om det som et positivt element … Han tilhørte en generasjon som "sensurerte" seg selv, ikke uttrykte ømhet med fysisk kontakt: det var en enorm avstand fordi det var avstanden til disse mennene fra deres følelsesmessighet. Samme generasjon som pappa.
La ikke faren seg gå?
Den første gangen noensinne var da jeg var tretti, og jeg ba ham om ikke lenger å se på meg som en sønn, som en mann: der tillot han seg å være en mann, ikke en far. Men han var foreldreløs: hvordan kan man forvente at en foreldreløs hadde verktøyene? Det er et mirakel som foreldrene mine (en bygningsrepresentant og en husmor, red.) Oppnådde uten å ha forbilder: mor ble oppdratt av bestefaren … Huset vårt var alltid åpent, jeg gikk tilbake og oppdaget noen jeg ikke kjente som satt ved bordet sammen med meg og mine tre søstre. Og det var kunstnerisk følsomhet, vi leste mye, lyttet til musikk. Vi gikk på teatret: Jeg var sju da en Don Carlos av Schiller slo meg og hjalp meg med å skimte fremtiden.
"Jeg er en ape"
I etterligninger var han imidlertid allerede "spesialisert".
Jeg ble født der: det er instinkt, jeg er en ape.
Han kan være en ape, men allikevel søker han seg selv: han sykler hundre kilometer om dagen for Gino Bartali, blir for feit for Senza, ikke synd, lærer engelsk og fransk uten aksent for internasjonale sett …
For språk gjelder spørsmålet om apen. For resten er det ikke snakk om irritert perfeksjonisme: Jeg tror at forberedelse er minstelønn. I tilfelle fiksjon var det hovedsakelig av frykt, innrømmer jeg (for første gang var jeg den absolutte hovedpersonen). Når det gjelder filmen, var det viktig å vite hva det betyr å ha for mange kilo på seg: det er følelser som du bare forstår gjennom kroppen. Er det å besøke Tunisia eller se på det samme?
Men - som Laurence Olivier spurte Dustin Hoffman som løp i utrolig fart før noen scener i The Marathon Runner - bare handle, ikke sant?
Hver del er forskjellige, noen ganger er det bra å komme uforberedt.
Heldigvis gitt hvor mye han jobber.
Mindre enn det ser ut: Hammamet kom nettopp ut og forræderen ble løslatt i mai.
"Jeg blomstret endelig"
Ikke en form for bulimi, da?
Dette er mitt yrke, og jeg befinner meg i en alder der det fortsatt er interessante roller. Jeg tror også jeg endelig har blomstret.
Identifiserer du et presist øyeblikk for "blomstring"?
Sanremo 2021-2022. En frigjøring: Jeg hadde mot til å være meg selv selv på en litt skamløs måte, å spille som jeg vet at jeg kan spille selv om jeg aldri tidligere har hatt muligheten. Festivalen viste at jeg ikke er så tung og gjennomtenkt og jeg forstår at mitt “mørke” fysiske utseende eller en film kan ha latt meg forestille meg. Venner vet at jeg er en stor pikk, og vi ler mye: Nå vet 12 millioner flere mennesker.
Er han også leken som far?
Ikke spesielt, og ikke som et spørsmål om tid: det må høres på barn (ikke slik det skjedde da jeg var liten), men de må også få regler. Jeg mener ikke å være "en venn". Jeg er en klumpete pappa, vi er to klumpete foreldre, jeg legger det inn i regningen.
"For døtrene mine blir det komplisert"
Har døtrene dine allerede manifestert yrker?
Det store ja: klokken 13 har han et sterkt kunstnerisk temperament. Den andre, klokka 6, er for liten. Det vil helt sikkert være mer komplisert for dem enn for meg: denne karrieren har representert veien for uavhengighet, for differensiering fra min. Jeg vil overlate meg til Anna som, etter å ha hatt en skuespillervar, vet hva det innebærer.
Han fylte bare 50 år. Er de slik du forestilte deg dem?
Jeg er bedre. Og hvis jeg ser på gavene fra den siste perioden, vil jeg si at jeg har en fin veske full av dem!
Ikke engang litt mer ønske?
Ett ja: bli mindre kompromissløs med meg og med andre. Tillat meg å være mer fleksibel, ikke "kontrollere".
Satser du på perfeksjon?
Å nei, jeg er ikke så kjedelig!
