Vi var alle litt rørt, la oss innse det, på å se Boris Johnson se med litt følelser på det nylig fødte barnet hennes i armene til moren e hans partner Carrie Symonds. Men det bildet av familielivet, spredt fra Downing Street, har satt i gang kommentarene fra sosiale nettverk, som med hashtaggen #borisbaby begynte de å antyde at det barnet, født 29. april 2021-2022, skjuler en hemmelighet.
Detaljene er ikke overbevisende
Hvis du ser nøye på bildet, du merker hvordan den "lille" Wilfred ser større ut enn en baby født for litt over to måneder siden skulle se ut. Den britiske avisen The Independent stilte spørsmålstegn ved seg selv, finne bekreftelser fra noen foreldre som ble spurt om det. "Han ser ut som en ett år gammel baby," heter det i mange kommentarer. "Han har mer hår enn faren," påpeker noen andre.
Via konspirasjonsteoriene
Det starter med noen kommentarer, og du kommer til konspirasjonsteorier på et øyeblikk.: Selv de mest "autoritative" konspirasjonssidene blir med i koret og studerer bildene til den lille trekke fantasifulle konklusjoner.
Og så av spekulasjonene.
Photoshop surrogat eller feil?
Det er de som har begynt å snakke om "surrogatbarn" for i virkeligheten ville Boris Johnson og hans kone aldri ha en. Og som i stedet pekte fingeren mot den vanlige Photoshop som snakket om retusjering, kom galt.
Noen andre, derimot, har gitt uttrykk for en mer moderat og enda mer sannsynlig avhandling, hvis vi har tenkt å delta i denne diskusjonen: og det er at barnet er der og tilhører faktisk paret, men det ville blitt født mye tidligere og holdt hemmelig, fordi Boris ennå ikke hadde skilt seg fra sin forrige kone.
Et grunnleggende svar mangler
Det er imidlertid fortsatt et stort spørsmålstegn ved hele spørsmålet. Mens jakten på bevis på retusjering av skudd fortsetter, lurer noen på: hvorfor ville statsministeren i Storbritannia ha orkestrert en slik iscenesettelse og løgn om sønnen sin? Svaret kommer fra sammensvorne veldig raskt, er vi sikre på.
