Jeg ønsket å være kone allerede som 18-åring. Men drømmen falt fra hverandre blant hennes kritikk og beskyldninger om å være "feil".
se
Kjære Ester,
Jeg vet fortsatt ikke om et dårligere forhold enn ekteskapet mitt. Det er et av de forholdene der hver gang sinnet ikke er engasjert i noe annet, lurer du på … hva gjorde jeg galt …. hva er jeg galt … hva skal jeg gjøre galt i morgen også.
Jeg var 18, og klokken 20 var jeg allerede en slags for tidlig kone. Å lage sengen på rommet hans, forestille seg en dag å lage sengen i huset vårt, fikk meg til å smile. Hus, ring, hvit kjole og babybump … med mannen jeg hadde valgt. Her er det jeg desperat drømte om. Jeg misunner ikke vennene mine spredt rundt om i verden som hadde det bra mellom Erasmus-fester og uformelle forhold. Nei! Jeg hadde noe mer … Jeg hadde kjærlighet!
Vi vil, i dag er jeg 35 år gammel … . huset er der, den hvite kjolen var der for 3 år siden, men babybumpen er på topp når jeg parrer øl og pizza, og elsker … bah. Når du bygger ambisjonene dine på antagelser fra 1950-tallet, tror du kjærlighet alltid og uansett må stå opp. Han vil ha deg varm, sexy, tilgjengelig, trent og søt. Men hvis jeg tar på meg et kort skjørt fordi jeg har fine ben, er jeg kledd som en ludder. Hvis jeg snakker med ham om følelser, klager jeg og ser for vakker ut.
Det er en spesifikk frist for rapportering. Enten en hel uke på rad er kanskje ikke i humør for bekymringsfulle situasjoner, tretthet, stress eller til og med bare fordi det bare ikke er, JEG VIL ENKELT IKKE. På det tidspunktet er du verdens verste kone, for å si det med sine egne ord. Hvorfor blir du ikke spent når jeg har lyst, kjære kone? Hvorfor kjære kone hvis du ikke varmer opp for meg mens du gjør noe annet, og begynner å føle deg? Det betyr at du har noe galt, og absolutt vil jeg ikke ha barn til denne nå kjære kone.
Den verste feilen i et ekteskap er å tro at du er den feilen selv. Og enda verre, når den andre kaller deg mangelfull. Å vite hvordan du kan forstå grensene dine og at du kan forbedre deg i mange ting, kan ikke være en unnskyldning for å høre fra den andre at du tar feil fordi du aldri vil, og av denne grunn fortjener forholdet vårt ikke å utvikle seg og bli en familie. Det var vanskelig å høre det, hvorfor Jeg gjør ikke annet enn å stille spørsmål ved meg selv, og tenk på hvor lat og rotete jeg er, eller hvor uorganisert og distrahert … noen ganger til og med dum … og han vinner når den lure og slimete tvilen kommer til å tenke deg selv i en brøkdel av et sekund: tar jeg feil? Det er lett å si at jeg godtok feilene dine da jeg giftet meg med deg, hvis du ved første anledning gir deg skylden for dem alle ved å sette dem i alfabetisk rekkefølge.
Drømmen min var feil fra starten, fordi jeg alltid har hatt eksemplet og ideen om at for å få det langsiktige forholdet til å fungere, var det behov for kontinuerlige kompromisser, forstått som "lytt til det han kritiserer deg for og prøv å endre det". Og alt med fingeren som peker for å si "Du har alltid vært for underdanig", og han forteller deg i stedet "du gjorde alltid som du vil". Hvor er sannheten? I midten som de alltid sier? Kanskje det ikke er noen objektiv sannhet. Den eneste fornuftige lyden er klokken vår. Hva synes du om det?
ER.
Svaret
Jeg tror ikke noe. Hva gjør du her, E.?
Dette er et brev til advokaten, høyt og tydelig. Så misfornøyd at det ikke er plass til brodering, og jeg broderer også steinene.
Årsakene til å bli forelsket forblir tusen og en uklar, de som ikke tar veien for å skille seg, snakker ikke om dem. De gamle tingene som gjentas - de fra det internette århundre kaller det komfortsonen - sparer oss for å sove om natten, og så ikke å flytte blir mer vant enn luksus, det er greit. Men la oss forstå dette giftdestillatet, så bestemmer du hva du skal gjøre med det.
En kone i 1950-stil
Heldigvis du ville ha protokollen etter krigen: kjæreste, familie og ære. Ung, for ung, du bestemte deg for at kjærlighet var alt. Du ankommer under førti, og du innser at kjærlighet ikke engang var halvparten. Så langt er tilsynet normalt og tilgivelig. Skuffende over at du tok deg tid til å bli en som - forbi ungdommens sløvhet - ikke bare brydde seg om ekteskapet hennes. Du kastet den tiden, tror jeg. For selv i morges leser jeg ingen andre forpliktelser bortsett fra å sette den avspørte mannen tilbake på sporet. Spør meg hvor sannheten ligger som om jeg var Kant for å unngå å spørre deg selv om du må gjøre et skritt?
Salige er de som vet hvordan man skiller spørsmålstiden fra beslutningstidspunktet, fordi de vil være unge to ganger. Men å være en beslutningstaker er en velsignelse, du blir født inn i det. Jeg ble født under den plette stjernen for å ta tid, og det er du også, det er tydelig.
Men la oss fortsette med teorien, det er alt denne kolonnen har å tilby. Valgene i de triste tider koker alltid ned til to, og denne gangen er det ingen aforismer av Philip Roth som kan hjelpe.
Situasjonen du snakker om er følgende: det virker for sent å være atten emosjonell men du har allerede investert for mye å gi avkall på aksjene i S.p.A. Jeg er en kvinne som vil ha mye kjærlighet og et hus på prærien med barn som leker.
Mulighetene, som mulighetene alltid gjør, koker ned til to, begge sjokkerende. I de forrige episodene sa vi allerede at du kan:
1) Bli
Motstand er tvangsarbeid. Pine og knappe belønninger venter de som setter seg mot skjebnetrenden. Muren av fakta er nesten uovervinnelig, men det er alltid en sprekk. Den sprekken tilhører kunstnerne og de som ikke stopper foran kjærlighetene som lager mugg. Hvis du faller hundre ganger, stå opp hundre og en: det er bare en lever, men her må vi redde hjertet, fortsette uten frykt.
Er du redd for utsiktene til å miste ytterligere tjue år, E.? Betyr det å vinne sakte å vinne litt mindre? Det er ingen raske verktøy for å verifisere tapte kjærligheter / utvinnbare kjærligheter. Det er bare medisinen med å være der, bekrefter også Safran Foer. Hvis det virker som en rip off, som lever dårlig for å finne ut om et forhold fungerer for deg eller ikke, er det fordi det er det.
2) Gå
Denne typen løsninger har et postulat: erkjennelsen av at et forhold er tapt innebærer at formelen er fullstendig. Tilgi, forsvinn og bli inkognito i noen måneder. Unngå galne og desperate tilbakevirkende studier på det faktum at det å være krigførende var ubrukelig, og frolian og hengiven også.
Å pakke med et rolig humør er en så statistisk sjelden løsning at det også er inaktiv å snakke om det. Å utnytte tretthet er for sterke karakterer. Unødvendig å tvinge, skjer det en morgen uten forvarsel. Det er en kilde tvert imot, hjertet har blitt stille og fornuften eksploderer: nå er herrer nok. Blomsten har endelig visnet (den var giftig).
Faktum er at ingen bryr seg om hvem som flykter eller hvem som er igjen.
"Fremgang og bli en familie", som du sier, er to ord som ikke en gang ser hverandre i ansiktet. En familie er bare to som er som de var, men med en person til å ta seg av.
Så jeg foreslår et grunnskole middel. Ta et blankt ark og skriv Grande Amore til venstre, tegn en loddrett linje og skriv tittelen i høyre kolonne: hva jeg kunne gjøre i mellomtiden og ikke har gjort, og jeg ville fortsatt ha tid. Ikke flytt derfra i minst to år.
