Fra bly i leppestifter til kreftfremkallende fargestoffer: falske myter og kosmetikkens sannheter

Ansikt og kropp

Alarmene mot kosmetikk går igjen i sykluser. Det skjedde for noen dager siden, da Emma Marrone han sa også at han ikke lenger ville fargelegge håret etter kreft, og det skjer igjen etter undersøkelsen publisert i Altroconsumo InSalute fra februar 2021-2022.

Foreningen for beskyttelse og forsvar av forbrukere har verifisert i laboratoriet innhold av et utvalg på 14 leppestifter, fremhever i resultatene hvordan i fem av dem registreres den potensielle faren for noen ingredienser for helsen. Potensielt, nettopp, fordi hver ingrediens blir deretter analysert og kontekstualisert, både når det gjelder sannferdighet og fare.

De åpne spørsmålene om skjønnhet

Dette er nyheter som med rette utløser en serie kjedealarmer, drevet av sosiale nettverk, i en virvelvind av desinformasjon som ofte bare skaper kaos. Vi spurte deretter aBeatrice Mautino, bioteknolog med en fortid som nevrolog, på Instagram "La Divagatrice", for å hjelpe oss med å avklare.

Å analysere, forklare og løsne noen åpne spørsmål knyttet til kosmetikkverdenen med en streng vitenskapelig tilnærming er nå hans jobb, så mye at han har viet to bøker til emnet: den første boken, " Trikset er der, og det viser seg "Og den andre, akkurat utgitt," Den skjulte vitenskapen om kosmetikk "(Begge utgitt av Chiarelettere).

Er det virkelig så farlig? Her er noen av problemene som er adressert i boka.

Er det bly i leppestifter?

Det kan være spor etter det, så vel som andre tungmetaller. Emnet er imidlertid veldig komplekst og fremfor alt raskt i utvikling. Det er nok å si at i Italia hittil har Helsedepartementet bedt to enheter som Italian Society of Toxicology (Sitox) og Higher Institute of Health (Iss) om å definere maksimumsgrensene for tungmetaller som anses som trygge for forbrukeren, som allerede er gjort av det tyske regjeringsbyrået for forbrukerbeskyttelse og mattrygghet (BVL). Vi må alltid tenke i form av grenser: ”vi må ikke bli skremt av analyser som viser tilstedeværelsen av noe forurensning. Vi må heller spørre oss selv hvor mye det er og om denne mengden er over eller under terskelverdiene sikkerhet ”, forklarer Mautino.

Er hårfarger kreftfremkallende?

Det er en frykt som syklisk vises i avisene, ofte også indusert av kortslutning i media (den siste knyttet til erklæringen til sangeren Emma Marrone). Men hva er sant? “Fra et medisinsk synspunkt er den profesjonelle farger kan presentere noen kritiske problemer, selv om risikoen er imidlertid lav”Skriver Mautino i sin bok. "Fargene til husholdningsbruk er i stedet inkludert i gruppe 3, ikke klassifiserbare som kreftfremkallende".

Hva betyr det? "Å lage fargestoffet med kontrollerte produkter, på den måten og med riktig frekvens som følger tidene for gjenvekst, har ingen bevis for å sette helsen vår i fare". Selvfølgelig er dette et spørsmål som alltid er under kontinuerlig forskning og studier for å kaste så mye vitenskapelig lys over emnet som mulig.

Er Henna trygg?

Menes av mange å være det naturlige alternativet til kjemiske fargestoffer, lHenna kan være alt annet enn tryggere enn et tradisjonelt fargestoff. Dette avhenger av planten den er hentet fra, Lawsonia inermis, som alltid sjekker konsentrasjonen av en bestemt molekyl, "lovsone": for sikkerhets skyld anbefales det å holde seg under 1,4 prosent, for å unngå risikoen for potensielle allergier eller kontraindikasjoner.

Er det sant at talkum er farlig?

Til spørsmålet som ledet det multinasjonale Johnson & Johnson å bli beskyldt for å ha holdt tilbake tilstedeværelsen av asbest i sitt berømte babypulver tilegnet Mautino et helt kapittel. En historie som fremdeles er åpen i dag, og kjernen i saken er nettopp i kvaliteten på kontrollene: "hvis du som meg vokste opp midt i talkum etter et bad, du har ingen grunn til å bli skremt, og fordi kontrollene på råvarer i førti år har gjort det minimerte risikoen for forurensning, og fordi det ikke ser ut til å være noen bekymringsfulle data relatert til til og med langvarig bruk, fortsetter eksperten.

Forurenser glitter?

Mikrofragmentene som følge av forringelsen av plasten ville ha invadert, ifølge den nyeste forskningen ikke bare havene, men også Arktis, forstyrrer det marine økosystemet. Imidlertid er faren for mennesker fortsatt tvilsom: ifølge en fersk analyse "er det lite sannsynlig at mikroplast absorberes av kroppen, spesielt de som overstiger 150 mikrometer, det vil si 0,15 millimeter, som gitt deres størrelse ville bli kastet ut. For de mindre er det mer tvil, men dataene er fortsatt for små til å si noe meningsfylt. I mellomtiden gjør imidlertid mange merker i den kosmetiske industrien sin del, og begynner i år å gi avkall på bruk av mikroplast i skylleprodukter (som sjampo, skrubb og boblebad for eksempel).

Er silikoner virkelig "DET dårlige?"

Beskyldt for å utføre de verste estetiske grusomhetene på bekostning av huden, er de faktisk ubevæpnede molekyler som gjør de kosmetiske teksturene glatte og myke. Deres eneste, og hvis det kan defineres som bekreftet "feil", er å påvirke miljøet, men det er for tiden ingen effekter som anses å være skadelige for huden, annet enn å hindre den og oppmuntre til dannelsen av små ufullkommenheter.

Er solkrem giftig?

I følge studien av Journal of the American Medical Association er det mulig en interaksjon mellom noen kjemiske komponenter i solkremene og det endokrine systemet. Som Mautino selv påpeker, ”må vi som forbrukere være klar over hva produktene inneholder”. Det må sies at de største kosmetiske selskapene prøver å eliminere kjemiske filtre som mistenkes for å være hormonforstyrrende stoffer fra referanser. Hovedsakelig to, som kjøpere også bør være klar over: oktinoxat og oktokrylen. I tillegg til den kritiske risikovurderingen, er den nåværende tilstanden av kunnskap og forskning betryggende: det umiddelbare og umiddelbare prospektet er en fullstendig effektiv og sikker fotbeskyttelse, ikke bare for huden, men også for miljøet.

Er kosttilskudd virkelig nyttige?

Forbruket av makrokategori av kosttilskudd, inkludert det veldig populære vitamin D, har vokst til poenget med å presse det italienske legemiddelkontoret å understreke hvordan "dagens generelle bruk er ikke basert på konkrete bevis for at fordelene oppveier risikoen ". Hvilket betyr at det å ta for mye kan føre til problemer, mens det å ta for mye kan være enda verre. Igjen, nøkkelen er forsiktighet og riktig støttende medisinsk råd.

Interessante artikler...