Det er absolutt ikke en som sender dem for å si: Federica Panicucci, ikke engang på sosiale medier: lhan Mattino5-vert svarte hardt på en tweet der utseendet hennes var målrettet. Utvide diskursen om uegnet dømme en person bare ut fra garderoben hans.
Federica Panicucci, tweeten om klærne hennes som gjorde henne rasende
«I noen tid har Panicucci kledd seg ut som en vanlig person. # morgen5»: Den aktuelle tweeten ble delt av Giuseppe Candela. Og dette er nettopp innlegget som Federica Panicucci kommenterte på sosiale medier.
«Det ville være naturlig å spørre Candela først hva ifølge ham er "ikke-normale kvinner" og hvordan, ifølge ham, "ikke-normale kvinner" kler seg". Dette er de første ordene som brukes av Mediaset-ansiktet for å understreke en bredere diskurs: kvinner og dommer om det kvinnelige universet i 2021.
Kan en kvinne vurderes ut fra hvordan hun er kledd?
«Men egentlig fremdeles i dag, i 2021, kan en kvinne vurderes ut fra hvordan hun er kledd? Fra lengden på skjørtet eller de stramme buksene? Men virkelig fremdeles i dag, i 2021, kan en kvinnes ytre utseende, eller rettere sagt hennes garderobe, være en grunn til dømmekraft? Det kan fortsatt skje at en mann, en Journalist som i dette tilfellet, dømmer du kvinnenes "normalitet" gjennom klærne?". Sterke ord, de fra programlederen. Som inviterer tilhengere til å reflektere nøyaktig over kvinners tilstand, fortsatt for ofte gjenstand for utilstrekkelige kommentarer.
"Gratis å kle oss som vi vil"
«Husk deg, en kjole kan eller ikke liker den, og den er tillatt, men "kvinnens" normalitet kan absolutt ikke passere gjennom dette. Det ville være verdt å minne Mr. Candela på at kvinner i dag heldigvis ikke lenger er "gjenstander" som skal evalueres ut fra størrelsen på hælen de har på seg »fortsetter programlederen.
Som fortsetter: "Jeg er lei av å fremdeles lese meldinger som disse etter mange års kamper, sliten som alle kvinner som blir bedømt etter idiotiske og meningsløse kriterier". Avsluttende: «Han fornærmet meg ikke, men han fornærmet alle kvinner ved å dømme dem som" normale "eller ikke" normale "basert på kjolen de har på seg. Vi kvinner vil ha fri til å kle oss og vise oss hvordan vi liker best».
Reporterens svar
«I mange år, blant innsidere, på sosiale medier og utover, har presentatørens morgenutseende vært "nyheter", noen ganger på lufta med kveldskjoler klokka åtte om morgenen »skriver journalisten Giuseppe Candela og svarer til Mediaset-verten. Påpeker at "alle kan velge hvordan de skal kle seg " og understreke at ordene "kler seg ut som en normal person" skal forstås "som et blikk som kanskje passer bedre til kringkastingsbandet ". "Hvis Carlucci går i luften med pyjamas i beste sendetid, hvis Magalli dukker opp i smoking to om morgenen, hvis Mentana i nyhetene går med genser, rapporterer jeg det, kanskje med et smil," forklarer journalist i sitt innlegg. Ved å dele følgere på saken.
Kommentarer fra følgere, delt om saken
Hvis mange fans inviterer programlederen til ikke å være oppmerksom på visse kommentarer og rose hennes utseende med tanke på det upåklagelig, anser andre innlegget som et overdrevet uttak. Det er de som understreker det faktum at i den fornærmende tweetet ja du snakker om mennesker og ikke spesifikt om kvinner, og hvem den vurderer det uverdige klesargumentet av den kommentaren.
«Han dømte ikke. Han uttrykte en mening om klær, og skrev ikke kvinner normal men vanlige folkSkrev en bruker. «Men du ønsket virkelig å rettferdiggjøre dette innlegget !!! Snakk om klær! Dette er argumentene og tingene du få deg til å føle deg fornærmet? Til det punktet å skrive en papyrus? Jeg trodde deg med mer innhold! " en annen kommentar. Å flytte kontroversen andre steder: riktig eller ikke kommentere?
