Dårlige forhold - kan du tro på lykkelige avslutninger når du er 30?

Kjærlighet og sex

Finnes den lykkelige avslutningen? Hva om foreldrene hans ikke godkjenner et homofilt forhold, og han stikker av?

Kjære Ester,

Jeg er M., nesten 30 år gammel, en flott jobb, en varm familie og noen fantastiske venner.

Jeg hadde (til i juli i fjor) en forholdet varte i to og et halvt år, samme kjønn, samme politiske orientering, lignende interesser, harmoni i sengen, alt virket perfekt.

Foreldre godkjente ikke vår "annerledes" historie

Alarmklokken går etter to rike år, da hun begynner å utsette talen til sameksistens med motivasjonen til foreldrene som ikke godkjente; siste pause når jeg oppdager sexting gjort med en annen, toppet med en absurd unnskyldning.

2 og et halvt år stengt (tydeligvis av meg) på knappe to timer. Jeg gråter i en uke, jeg er raseri for ytterligere tre og så tar en følelse av smerte (mot ham) og ekstrem kulde / rasjonalitet (mot alt relatert til kjærlighet) over, som fortsatt varer i dag. De forskjellige flørtene jeg har hatt gjennom månedene virker flate og uinteressante for meg, så nå har desillusjonen med noe som heter "kjærlighet" tatt over.

Jeg er klar for et lykkelig sluttforhold

Mens jeg ble gymnast, kastet jeg meg hardt ut i jobb, jeg begynte å studere fransk og vie meg til alt som ikke har noe med det lille hjertet å gjøre.

Likevel føler jeg at jeg er klar for et forhold, av å ville bli forelsket og fremdeles føle sommerfugler i magen, like mye som den totale mangelen på harmoni hos menneskene jeg møter holder meg tilbake.

Spørsmålet er: I denne stemningen "Her, la oss se hva som er galt med dette og hvor er fangsten.", Er det fortsatt rom for å tro på den lykkelige avslutningen?

Takk for at du hørte på meg.

M.

Svaret

Kjære M.,

Jeg liker deg, og her må vi styrke oss. Ingen tørrhetsalarm, bare forutsigbar utmattelse.

Det er ikke nødvendig å gå utover det du forstår, vi har fortalt hverandre tusen ganger:

1) Slaget som virkelig slår deg ut er sjelden

2) det som kan reddes reddes av seg selv, det som ikke kan reddes ble ikke lagret uansett.

I 1975 begynte Norman Mailer å skrive kampen mellom Ali og Foreman, kanskje den beste historien i bokshistorie. Og så kom han med den beste definisjonen av erfaring du finner i litteraturen: "Det er en terskel for utslaget. Når en bokser kommer nær den, men ikke krysser den, kan han fortsette å vakle på ubestemt tid. Ali ble stående. Det kan ikke jordes av en annen dose av samme medisin. "

Fra dette tidspunktet begynner den nye verden. Bare den nye verden er den samme som den gamle. Amorøs klarhet overlever ikke den faktiske følelsen av følelser: den som blir forelsket igjen, er klar til å gå tilbake til å være dum.

Du dør selvfølgelig ikke der. Og fra et visst punkt i alt begynner det å tendens til "hvor dum jeg var". Så snart alvoret av et kompass (som jeg fremdeles leser i de siste linjene dine) begynner du å erstatte muligheten til å bli overfladisk - les: en som stort sett ler av det som skjer med ham - du gjorde det.

Avhenger lykkelig slutt av den andre?

Så hva må gjøres for å få det til å fungere?

Jeg kan bekrefte at svaret alltid har vært "hva vet jeg", i tre tusen år.

Det andre spørsmålet: Jeg har lært leksjonen min, jeg er ulykkelig. Hva nå?

Erfaring er en slått av radiator. Noen svake teorier hevder at du alltid lærer noe å bo under det. Om ikke annet, å ikke lenger tro på noe. Mangler det: det er alltid et lite sted i hjertet der det kjærlige subjektet kan søke tilflukt for å lure seg selv til frihet (du vil bli forelsket igjen, for alltid, sterkere og mer imbecile enn noen gang).

Det tredje og siste spørsmålet: er det en god person for meg, laget spesielt for meg?

Mer eller mindre ja. Men det er ikke den skjebne, det er ikke det man forestilte seg når man tenkte på en lykkelig slutt, den er ikke veldig spesiell og helt forskjellig fra de andre, den er ikke fosforlysende om natten. Det er ikke den som aldri forråder. Det er den du ikke forlater.

Elsker mindre, hvis mulig

Når det gjelder oppsamling av råvarer, som du har sett, er det et forbløffende problem: hvis du holder på for mye, skjer ingenting. Han skrev den merkelige konsekvensen av kjærlighetens insistering Jane Austen: ved å være æret kommer bare dårlig humør. Elsker mindre, hvis mulig (det er ikke mulig).

Litt senere med alderen, når vi nærmer oss kjøttet, blir alt tydeligere og mindre interessant. Slutt å vandre og gi etter for den uforståelige kjærligheten. I den forstand at enten du lever eller prøver å forstå, er det ikke tid for begge deler.

Jeg vet ikke hvordan jeg bedre kan forklare denne absurditeten - den er virkelig mirakuløs - kjærlighet, det er bare to som fremdeles er der. Enhver annen definisjon er en bommert. Haster å få det inn i hodet ditt det av stor i stor kjærlighet finner du bare tålmodigheten til de to som forsvarer ham.

Interessante artikler...