Hei Esther,
Jeg tenkte på mine sentimentale feil for å forstå hvor jeg snublet hver gang, om det alltid var den samme steinen eller forskjellige steiner, da jeg innså at hver gang jeg ble noens kjæreste led jeg som faen for å komme dit , gjør alltid det meste av det skitne arbeidet selv. For da dessuten å forlate gjerningsmennene punktlig (nei, ikke med vilje).
Kan steinen min være behovet for å vise meg selv at jeg kan gjøre det selv med de vanskeligste av de vanskelige, eller er faktisk oppgraderingen fra venn/fokkvenn/mer eller mindre tilfeldig oppmøte, som abonnementer, aldri gratis?
En klem,
Grunnabonnementet
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Kjære grunnleggende medlemskap,
For en oppsummering. Mye, for mye. Hvis jeg oversetter kortfattetheten riktig, er det noe, mer enn noe - sentimentale interesser - gått til brenneslene. Din feil, etter din mening, og du vil gjerne forstå hvor feilen er. Enda bedre, vet hvor løsningen er fordi du gjør det først.
Å være alene – jeg er nå overbevist – betyr å være krevende, meningsløst å si nei og utrope seg selv som komplisert/uheldig.
Vi har allerede sagt at det alltid er to parter:
1) Enhjørningene. De som elsker er bare kjærlighet og den mest perfekte sammensmelting av sjeler. For mindre enn alt er det ikke verdt det.
Men hvilken verden lever du i? de observerer fra opposisjonen – selvfølgelig finner du ingen.
Så er det
2) Regnskapsførerne. De har mye mer ydmyke ambisjoner: "La oss se hva klosteret gjør" . Motstanderen anser det som elendighet.
Når det gjelder temaet: å være elsket på lang sikt og konstruktivt, det er ingen troverdige eksperter på emnet, det er en generisk kunnskap, men selv det er ikke alltid gyldig, det gjør det ikke systematisk vent. Det er kjærlighet, erfaring i felt er intermitterende og overlever ikke følelsen, sa franskmennene.
Det er et minimum vitenskap om resultatene, A.B, liten ting, noen punkter som mer eller mindre alle er enige om.
Husker du ars amandi-kompendiet?
Her kommer den ulykkelige listen igjen
Fast og snill tilstedeværelse. Ubrukelig. De alltid snille irriterer. Jeg husker ikke i hvilken roman av Jane Austen jeg leste "fra å bli æret kom han i dårlig humør" .
Fraværstispe. Ubrukelig. Jeg ringer, så forsvinner jeg.Jeg kikker igjen. Den uforløste egoisten – Nino Sarratore – varer ikke hele livet som du så i boken. Du er oppriktig dum bare én gang, mer eller mindre i en alder av tjue. Da råder bevaringen av nervesystemet. Adieu, få behandling et annet sted.
Vær spontan. Ubrukelig. Verden liker den gode versjonen din, den som tenker, den som prøver å være litt bedre enn den er. Er du gretten og sjefete? Det er bedre å korrigere deg selv, spontant er ikke en verdi selv på kunstskolen.
Vær vitenskapelig. Ubrukelig. Holdning som ikke lønner seg. Eller rettere sagt, det ville lønne seg, men hvordan gjør du det hele dagen, hver dag?
Vær medgjørlig. Ubrukelig. Jo svakere du er, jo mer vil de seire. Jo mer de mobber, jo mer vil de ende opp med å tro at det er din feil. Hva gjør du alltid på knærne? Liker du det? Og som vil bo hos en som ikke engang vet hvordan han skal forsvare seg. Trinn for et individ uten egenkjærlighet (jeg møtte ondskapen ved å leve, og det var alltid i denne menneskelige naturloven).
Vær krigersk. Ubrukelig. Allerede krig er ført over alt, i denne vanskelige epoken, enn si å bringe den hjem.
Vær forhastet. Ubrukelig. Gode ting tar tid.
Å være for treg. Ubrukelig. "Jeg har aldri visst om en dyktig militær operasjon som har vært langvarig i lang tid, mens jeg har sett dristige operasjoner lykkes bare for hastigheten på henrettelsen" (de mest deprimerende sannhetene finner du i Sun-Tzu).
Å være uavhengig. Ubrukelig. Uavhengighet fra hvem? Det er to av dere nå.
Elskere som holder avstand som en selvpålagt taktikk for sentimental bevaring eksisterer. To idioter. Å utsette hovedtesten er nytteløst.
Flytt sammen. Ubrukelig. Hvem som helst, hvis du flytter inn hos dem, vil bli like kjent for deg som et brød.
Som du ser er det få løsninger, bortsett fra å være der og muligens med en munter ånd.
Hvis du virkelig vil ha en vitenskapelig metode for å ikke være alene, velger du den beste personen blant dem du er interessert i, og suspenderer "liker eller ikke?" i mange uker.
Prøv det. Se hva som skjer. Kjærlighet forstås ved å gå.
