Riktig eller feil. Fornuft eller følelse. Smart eller uvitende. Bra eller dårlig. Mye hjerneforskning viser at de fleste lener seg mot en beskrivelse av verden i svart-hvitt, eller her eller der. Det skjer fordi hjernen velger en modus som krever minimal innsats, lavt forbruk av mental energi. Å dele alle aspekter av livet i to kategorier er mer behagelig enn å veie kompleksiteten i en situasjon.
Uten å krangle for mye med seg selv, uten å være i tvil, bestemmer man seg for hvilken side man skal ta og hvordan man skal slå den virkeligheten som presenterer seg: naturlig eller kunstig, hetero eller homofil, bosatt eller utlending.Å sette inn data i forhåndsetablerte ordninger krever ingen innsats, det er en forkortelse av begreper og ord. Og det er blodig betryggende å sette alt på sin plass, som i et ryddig hus, hvor du alltid vet hvor du skal hente sokkene og i hvilken skuff du finner lakenet.
Legg til gleden du føler når noen ser verden slik vi ser den, en politiker, en venn, en gruppe. Vi har vår komfortable nisje, vi er mer klare til å møte fremtiden bevæpnet med våre sikkerheter.
Relasjoner er imidlertid komplekse, det er dagens verden. Å bruke forenklinger gjør det tilsynelatende bare enklere, men det er en felle. «Binær tenkning gjør livet mindre interessant», heter det i den siste boken til den amerikanske forfatteren og naturforskeren Gary Ferguson The Eight Masterful Lessons. Hvordan naturen lærer oss å leve (Mondadori).
«Å stole for ofte på kategorisk tenkning, utelukker muligheten for at livet inneholder en slags ukjent villskap, kan generere tristhet og misnøye.John Teasdale, en psykolog ved University of Cambridge, har funnet ut at pasienter i terapi med en "absolutistisk, dikotom tenkemåte" har høy risiko for depresjon.
Nevrovitenskapsmenn fra Reading, et annet britisk universitet, gjennomførte en studie av 6400 deltakere i nettdiskusjoner dedikert til personlig depresjon og angst, og bekreftet at absolutistisk språk var 50 prosent høyere enn det som i gjennomsnitt finnes i folks samtaler.
Den binære tanken på sosiale nettverk
Når vi tenker på oss selv, oppfatter vi tusen nyanser, og det er slik vi i farger bør prøve å reflektere oftere over andre og omstendigheter. Vi er fantastiske kompleksiteter. Datamaskinen, som smarttelefonen og enhver elektronisk enhet, er i stand til å gjenkjenne to fysiske tilstander: på, i tilfelle elektrisk strøm passerer, eller av, i fravær av elektrisk spenning.Av denne grunn er dataspråk basert på det binære systemet, der informasjon (Bit) er representert ved sekvenser på 0 og 1.
Vi tror vi er trygge fordi vi innbiller oss at vi motsetter oss kunstig intelligens med gavene til vår multiforme, musikalske, emosjonelle, motoriske eller sosiale intelligens. Og likevel, nettet og sosiale medier har en tendens til å nagle oss til binære koder, de har interne mekanismer for å polarisere teser. I virvar av algoritmer til søkemotorer og sosiale nettverk, i de vellykkede profilene til brukere, er det ofte ikke rolig refleksjon eller fullstendig informasjon som vinner, men slagordet, den ekstreme vitsen, til og med en arroganse som i livet virkelig ville være uakseptabel.
Svart-hvitt tiltrekker seg klikk og press for å danne seg en rask mening om alt, med en overfladisk lesing av hendelser. Selv TV tilbyr programmer som er avhengige av drastiske vurderinger, med en gruppe konkurrenter som blir undersøkt av en jury av eksperter.Enten er du med eller så er du ute.
Sikkerheter er reduktive
Livet er imidlertid ikke et TV-løp, det er ikke en tweet eller en spole på Instagram. Binær tenkning har en tendens til å produsere dommer, og steget fra personlig dom til domfellelse er ikke langt. Noen flere skritt og landingen er aggresjon, hat. I ideologier, i rasisme, i irriterte fans, flater menneskelig oppfinnsomhet ut, og lener seg på absolutterende påstander og reduktive sikkerheter.
Det har blitt oppdaget at vanen med binær tenkning stammer fra et spesifikt hjerneområde, frontallappene. "Det er de som hjelper deg med å identifisere et problem på jobben og deretter brainstorme med kolleger for å finne ut hvordan du kan løse det," skriver Ferguson. «Dessuten lar de deg gå tilbake til kontoret neste dag og huske perfekt hva alle sa under møtet dagen før og bli opptatt med å sette løsningene ut i livet. Takket være frontallappene kan vi dele verden, og plassere i relativ isolasjon de tingene som krever umiddelbar oppmerksomhet.
Risikoen for overfladiskhet
Å se i svart-hvitt er nyttig i noen sammenhenger, og det er verdifullt å kunne støtte en avhandling med kraft, men først etter å ha resonnert, ellers risikerer du å være overfladisk i stedet for tenkere.
Ifølge Ferguson er det ikke noe bedre sted enn naturen for en ferie med en binær og kategorisk tanke: «Selv om vårt vante sinn tar oss inn i skogen med ideen om at hjort, hauker og jordbær er gode mens de flyr og dårlige mygg, en reell undersøkelse, selv om den ikke får oss til å sette mer pris på insekter, ville i det minste tillate oss å utvide vår oppfatning av nyansene litt. Fluer er de viktigste pollinatorene til alle plantearter, fra orkideer til trillium, og for å gjøre vondt verre, er de nedbrytende dyr, de er absolutte mestere i å forberede døde ting til å bli levende ting igjen. Fluer spiser så mange bladlus og larver at det kanskje er trygt å si at de i stor grad er ansvarlige for suksessen til verdens landbruksavlinger.Mygg, derimot, mater alle slags dyr, fra fisk til øgler, fra fugler til salamandere" .
Hjelp fra naturen
Når tanker ikke bøyer seg for tvil, er de stive og blir ute av stand til å forstå regnbuen av muligheter som tilværelsen gir. «Naturen kan bryte ned binær tenkning på andre måter også», fortsetter Ferguson.
«Tenk et øyeblikk at det store flertallet av blomster og planter som pryder jorden er hermafroditiske. Gresset i hagene våre, liljene, rosene, gresskarene, maisene og agurkene i kjøkkenhagene våre har både mannlige og kvinnelige reproduksjonssystemer. Samtidig er det et svimlende antall fisk, maneter, østers og andre skalldyr som kan gå over fra hann til hunn etter behov, og omvendt, basert på hva deres samfunn trenger til enhver tid. Derfor er denne binære inndelingen - ifølge hvilken alt må være mannlig eller kvinnelig - en illusjon.Og, som mange av illusjonene våre, legger den et nytt lag med murstein på veggen som holder oss frakoblet fra verdens virkemåte.»
Eliana Liotta er en journalist, skribent og vitenskapelig populariserer. På iodonna.it og på hovedplattformene (Spreaker, Spotify, Apple Podcast og Google Podcast) kan du finne podcastserien hans Il bene che mi voglio. GÅ TIL PODCAST
