Anna Pasternak er ikke fremmed for kontroverser. Oppstyret forårsaket på nittitallet av Princess In Love, som han først avslørte i detalj forholdet mellom Lady Diana og James Hewitt, nesten avsluttet karrieren. For å rehabilitere henne, halvannet år etter at boka kom ut, var det Diana selv da hun innrømmet sviket. Dette ble fulgt av Laras kritiske suksess: The Untold Love Story That Inspired Doctor Zhivago, om kjærlighetshistorien mellom grandonkel Boris og kjæreste Olga Ivinskaya. Og nå er det Wallis Simpsons tur, som Pasternak feirer med ubestridelige kilder, og avslører henne som en kvinne fullstendig misforstått av historien.
Konfrontasjonen med Meghan
Sammenligningene mellom den flere skilte amerikaneren, som ved å gifte seg med Edward VII, tvang ham til å abdisere og den tidligere skuespilleren som forbød Harry fra den britiske domstolen for noen måneder siden, Pasternak er veldig overbevist: “Wallis var en lojal, verdig kvinne. Han fornærmet ikke dronningen på noen måte, tvert imot prøvde han på alle måter å forbedre forholdet til den kongelige familien. Meghan var derimot utakknemlig. Elisabetta ga henne alt, men hun oppførte seg med absolutt respektløshet overfor ham ”.
Hva fikk deg til å skrive en bok om Wallis?
“Etter boka om Lara og doktor Zhivago bestemte jeg meg for å skrive om kvinner som ble mishandlet av historien. Da jeg så "The Crown", innså jeg at scenene med Wallis var basert på de vanlige stereotypiene til en kald, hjerteløs kvinne. Dette irriterte meg veldig, men i løpet av forskningen min ble jeg veldig overrasket over å oppdage at han var en veldig feminin type. Han kledde seg på en streng måte og hadde et noe maskulint utseende, men det var bare et forsvar, en rustning, for i virkeligheten var han veldig skjør og sårbar innvendig ”.
I et intervju uttalte du at å gifte seg med en kongelig ikke er et eventyr med en lykkelig slutt, men snarere en slags faustiansk pakt. Men visste Wallis og nå Meghan hva de gikk inn i?
“Wallis visste at domstolsembedsmenn ville gjøre livet hennes vanskelig. Hun visste at hun aldri ville bli akseptert av den kongelige familien. Hun snakker om det selv i sine brev til Edoardo. Men hun hadde den karakterstyrken og den følelsesmessige intelligensen som gjorde at hun kunne forbli seg selv. I stedet trodde Meghan at hun ble den mest berømte kvinnen i verden, med en stemme for årsakene hun bryr seg om. Men i kongefamilien må man være upolitisk, unngå å si sin mening. Og en av grunnene til at vi elsker dronningen så mye, er nettopp det faktum at hun aldri har forelest oss ”.
Selv Johanna Schutz, Wallis Simpsons sekretær, liker ikke Meghan.
"Å sitte ved siden av Johanna var litt som å gjøre det med Wallis. Tårer kom i øynene mine! Hun er den siste personen som fortsatt lever som har kjent hertugene av Windsor, og hun mener også at hertuginnen av Sussex ikke har Wallis 'verdighet eller stil. Den eneste mulige sammenligningen er at Wallis var mye mer utdannet enn hertugen av Windsor, slik Meghan er overfor Harry. Men likhetene ender der. Wallis flau aldri kongefamilien, slik Meghan gjorde. Og det må sees om Meghan vil vise samme lojalitet som Wallis. Vil Sussex-fagforeningen vare i 35 år som Windsors? "
Så hvordan ser du fremtiden til Harry og Meghan?
“Jeg tror det vil være veldig vanskelig for Sussexes. Og jeg mistenker at deres situasjon vil speile den fra Windsors på mange måter. For øyeblikket tror de de har midlene som gjør at de kan gjøre store ting, bli rike og bli veldig innflytelsesrike internasjonalt. Men jeg lurer på hvor lenge det vil vare. Å være medlem av den kongelige familien - den mest eksklusive klubben i verden - er veldig forskjellig fra å være en kjendis i Hollywood, hvor du blir en nullitet når som helst.
Tilsynelatende har Meghan Markle alt planlagt. Men så langt har suksess vært minimal.
“Jeg tror ikke Meghan er Machiavellian, men hun er absolutt veldig ambisiøs. Hun var utrolig naiv å se på kongefamilien som en global plattform som ville tillate henne å uttrykke meninger og generere støtte for sakene sine. Og han undervurderte monarkiets soliditet og briternes kjærlighet til tradisjoner og deres dronning. Hans forsøk på å modernisere en så elsket institusjon er bare morsomt ”.
Meghan sies å forberede seg på å komme inn i politikken tidlig, på veldig høye nivåer. Men vil han virkelig kunne bli USAs president?
"Jeg vet ikke om hun virkelig har tenkt å løpe, men en ting er sikkert: Meghan er mer sannsynlig å være den første amerikanske kvinnen som blir president enn hun noen gang måtte endre monarkiet!"
