Hei, la meg presentere meg selv: Jeg er Francesca. napolitansk. utdannet jus. Jeg er tjueni år gammel (akkurat fylt) og for tredje gang skal jeg gjenta min siste eksamen i straffeprosessrett (som, når det blir sagt slik, nesten ser ut til å være i et rådgivningssenter der folk på sin side presenterer seg selv og forklare problemene deres hahahaha). En eksamen som sliter meg ut. Bokstavelig. Å motstå en avvisning er alltid en bragd, men å holde den to ganger er titanisk.
Arbeidslykke nytes dobbelt, sier pappa. Blir det slik også i LOVE? KJÆRLIGHET, den fyren, som får deg til å gjøre uvanlige og enestående ting, den du er klar til å vente på, den vanskelige.hvordan skal vi vurdere det til slutt? En seier å nyte eller en manglende arkivering? Jeg innrømmer at jeg ikke har noen form for forhold, men jeg innrømmer at jeg er håpløst forelsket i en gutt på min alder. Forelskelse som har vart i tre hundre og sekstifem dager (det stemmer, et år) pluss to måneder (omtrent). Jeg pragmatisk person som ikke liker virtuell kommunikasjon. Jeg hater å sende tekstmeldinger. Jeg elsker kontakt. Jeg elsker å snakke, men fremfor alt å lytte til folk. Og ikke bare høre dem. Vet du hva det alvorlige er? Han er en skuespiller. napolitansk. Og egentlig, hva bryr en skuespiller seg om en dødelig som meg? I tre måneder utvekslet vi meldinger (stemme også) på instagram. Ikke for mange. Han svarte ofte på historier, og selv om han ikke fulgte meg, så han dem alle. Hver dag. I tre måneder. Deretter? Borte.
Imaginær og perfekt kjærlighet til foreldrene mine
Tro meg, jeg føler meg også ganske dum å appellere til disse trivialitetene (som aldri har gitt mening for meg), men når han er involvert er det som om jeg mister klarheten min.Å fri til en mann er ren galskap for meg. Frieri er en kunst, og for å fortelle sannheten er det få menn som er i stand til det. Du vet, min far, etter trettito års ekteskap, hver morgen, bringer til sengs "na tazzulell e cafè" til min mor, og når moren min sier "Albè (som står for Alberto) vil jeg ha en sandwich på McDonald's" midt på en søndag ettermiddag, med fem grader og iskaldt, er faren min den fyren (LOVE, faktisk) som kler på seg og går ned og kjøper den sandwichen til henne. Dette er for å få deg til å forstå KJÆRLIGHETEN som jeg streber etter og som jeg ønsker så mye, og som, det er klart, jeg tror sterkt at jeg fortjener. EN KJÆRLIGHET hvis hovedkomponenter må være tre L-D-S: Frihet, Dialog, Sex. Og grunnlaget for frihet er en stor grad av selvstendighet. -Vakre forhold er to uavhengigheter. I'm going is the real I LOVE YOU- sa han i et intervju. Og jeg sliter med å finne mer sannferdige utsagn.
relasjoner
Mange vakre mennesker som ikke danser, men her er det krise med vakre mennesker som også kan danse.Og for meg er den skuespilleren vakker. Han kan danse veldig bra. Og når han er involvert, smuldrer mine faste prinsipper om frieri. Hva jeg tror? Ingen motstår langsomme, men ubønnhørlige frierier. Før eller siden vil det gi etter. Han er nesten en fast tanke. Når vi snakket (tiemp bell e na vot' ville vi si her i Napoli) var han alltid i stand til å gi meg uforutsigbare og vågale svar. Hans tonefall så sterkt, skarpt. Kunnskapen hans er så overveldende. Smaken hans er så lik min. Jeg bare ser det (praktisk t alt) og det skjer noe i magen min. I magen min. Har vi insektmiddel? Hva om du ser det? Jeg kunne nok smeltet som pudding i solen. Du vet, denne unge skuespillerens mangel på svar stoppet meg ikke: det har vært siden juni (2021, selvfølgelig) at jeg hver kveld, før jeg sovner, sender ham et hjerte. Et lite svart hjerte. Og han visualiserer. Her er den hvis den vises. Akk, rart, men sant: Jeg er vant til at hun vises og ikke blir besvart. Så trist "vises og ikke besvart" .Jeg sliter også med å skrive det og akseptere det.
Og vet du hva jeg gjorde? Jeg kjøpte en slags dagbok, og jeg skriver på denne. Hver dag. Om kvelden. Det jeg vil fortelle ham, skriver jeg ned. Og om seks eller syv måneder eller et år eller kanskje to (hvem vet) vil jeg få denne notatboken levert til ham. Jeg vet ikke på hvilken måte, men jeg liker å tro at det er det. Det er mange ting som kan skje fra en dag til en annen. Det som ikke skjer på et år, skjer på en dag, sier de. Jeg vil beholde troen på én ting: Fortsett å skrive i denne dagboken. Og jeg kjenner meg selv veldig godt. Hvis jeg sier en ting er det det. Jeg kunne bli forelsket og møte mannen i livet mitt, kanskje. Jeg vil imidlertid kunne fortsette å tenke på Eduardo og forestille meg at en dag (men hvilken i morgen? Hvem vet) vil han og jeg kunne møtes igjen over en god vin og prate.
For henne åpnet jeg den delen av hjertet mitt som fortsatt lever (og alltid vil leve) i en glassklokke omgitt av eventyr og eventyr. Alt kan skje fordi livet er uforutsigbart. Jeg tror det. Og du?
Med kjærlighet og stor beundring, V.
Ester Violas svar
"
Ester Purple
Kjære V.
Jeg tror det. Nå kjære V. Men la oss sette oss ned og snakke.
Tjueårene er for tull. Langdistanseforhold, sosiale medier-forhold, skriftlig forhold og imaginært forhold utgjør en identisk sum. Absit iniuria, derfor.
Du kjenner historien om Marina Tsvetaeva og Boris Pasternak. Etter år med brev bestemte de seg for å se hverandre. Aldri har en idé vært dummere. Flau stillhet på dagen planlagt for konjunksjonen i Paris. Pasternak ba henne komme ned et øyeblikk og kom aldri tilbake. Jeg mener: skriv hva du vil i dagboken, men lukk den og gå videre til resten.
Nedenfor finner du alt jeg vet om emnet kjærlighet, i henhold til tidligere utgaver.
Kapittel I. Det imaginære forholdet
Det var en gang et kjærlig emne, velment og rent. Våren kom og han bestemte seg helt selv for at han skulle bli forelsket. En håndfull meldinger, noen få høflige telefonsamtaler, å se hverandre en gang hver tredje måned var nok. Kjærlighet er en alkymist i små doser, vet du.
«En rose uten rose lukter det samme, jeg sverger», forsikret Love Subject. Tiden gikk, og den amorøse subjektet resignerte med å gi opp (selv fantasien har sine grenser), det var en slags avskjed uten noen å forlate.
Kapittel II. Forholdet med ubesvarte følelser
Det amorøse motivet har smakt første juling. Men ikke mist motet. Han reiser seg for å bli forelsket igjen, denne gangen mer konkret. Fortune favoriserer de dristige, gjentar han for seg selv.
Kjærlighet i stedet for dristig bryr seg ikke, faktisk er det dårlig for dem. Endeløs sorg følger.Den triste lærdommen han lærer er: Fellen må ikke løpe etter musen. Det kjærlige subjektet forstår at følelser er den delen av livet som går i en hardnakket og motsatt retning: å insistere er nytteløst. For mye besluttsomhet skader lysten.
Kapittel III. Det strategiske forholdet
Kjærlighetsemnet er dumt, men opp til et visst punkt. "Etter en god del rip-offs river du meg aldri av igjen," sier de. Det er den kraftige illusjonen av voksenlivet (" ja, de vil fortsatt knuse deg" , det er livets spoiler).
Det er tid for strategi. Den amorøse subjektet setter opp et raffinert system av feller: han ringer ikke, han svarer ikke mye og sløvt, han får deg til å lengte. «Og jeg drar før han blir lei av meg» legger han til, på taktikkens høydepunkt.
Selvfølgelig. Om morgenen kan du til og med late som du er supermann, om kvelden går du tilbake til å være den lille h altende undermannen du alltid har vært, sa den franskmannen.
Kapittel IV. Det vakre, men uheldige forholdet
Det amorøse motivet har nå forstått. Hvis det var geometri, ville kjærlighet vært en skråning. Symmetrisk og til og med eksisterer ikke.
Paret er et helvete av målinger, den amorøse subjektet har resignert. Hver kveld, før du sover, kommer spørsmålet «hvordan har vi det?» som en skygge. Men selv i denne (veldig høye) bevissthetstilstanden kan kjærlighet ta slutt. Det er den nest siste leksjonen: verre enn imaginær kjærlighet er det bare konkret og progressiv mangel på kjærlighet.
The Love Subject føler et hull i brystet.
Kapittel V. Forholdet som går enormt rundt og så kommer tilbake
The Love Subject er bra igjen, denne gangen alene. Det er mer eller mindre på dette tidspunktet den gamle stjernekryssede kjærligheten (4) vender tilbake til smarttelefonen. Det er her den største sentimentale skuffelsen oppleves, den fem minutter lange "Hva vil dette nå?" .
Kapittel VI, Det normale forholdet, bedre kjent som Big Love.
Kjærlighetsfaget har virkelig fått nok nå. Han er ferdig med kjærlighet, hvis dikterne holder det.
Det er på tide. Her kommer henne: den gode personen.
Kjærlighetssubjektet ser tilbake i vantro, reflekterer over sin samling av feil og lurer på hvorfor han ikke begynte å velge ut individer tidligere på grunnlag av (helt ærlig elementære) kriterier: alt i alt behandler denne meg godt, den andre gjør ikke det.
Emnet kjærlighet teller århundrene det tok ham. Så virkelig den smerten betydde ingenting og hjalp ingen?
Akkurat.
Kjærlighetssubjektet kaller seg selv en idiot. Men alt er ikke hans feil: hvis det var en rettferdig verden, ville ikke "forståelse" vært en jobb på mange år.
Her er vi fortsatt i kapittel 1, V. – hva skal vi gjøre? En rose er en rose, og en fyr er alltid en fyr.
Jeg vet at håp er den vakreste følelsen i verden, det har ingen kontraindikasjoner. Bortsett fra én: tiden som går tapt. Du kan bruke år på å se om en grå blir til farge. "Mange ting er mulig, men har lite grunnlag i virkeligheten," skriver Philip Roth.
Det er vanskelig å unnslippe den kollektive sykdommen: å bli forelsket i pennen, å se hverandre veldig lite. Føler til og med veldig lite. Det er tiårets kulde, det er alles tur. Du får det ikke til å vare for lenge. Lov meg.
