Gresstak, trekantede skyskrapere, hengende hager, grønn konstruksjon. For skeptikerne, mer enn fremtiden, er visse arkitekturer greenwashing, en fasadeøkologi. Men er det virkelig slik? Er grønn pels virkelig byens opium, som arkitekten Rudy Ricciotti sa? Laura Gatti, agronom, er av en helt annen oppfatning. «Disse løsningene er enda en mulighet. De fornekter ikke alt annet, så jeg fortsetter å jobbe og kjempe. Å bygge i høyden er et mål på fortetting, helt greit, men det er også et spørsmål om opplevd tetthet: med samme volum overvelder ikke en grønn bygning, hvor grøntområdet er godt balansert».
Grønn bygning, fra Milanos vertikale skog til Nanjing
Ekspert på parker og landskap, en stor kjærlighet til trær («Når jeg gjorde en beregning, på bare ett år plantet jeg seks tusen åtte hundre, kanskje oppveide jeg min innvirkning på planeten»), grunnleggende medlem av Italian Society of Arboriculture, som hun var den første presidenten av, i omtrent femten år har Gatti spesialisert seg på grønt integrert i bygninger.
Hun er der, sammen med landskapsdesigneren Emanuela Borio, bak den frodige gardinen til Bosco Verticale, de trekantede tårnene til Boeri Studio på Porta Nuova, ikoner av et svimlende Milano nå også eksportert til Kina: Nanjing er i plantingen, mens den "vertikale skogen" i Huanggang, ikke langt fra Wuhan, nå begynner å bli bebodd. Der ble plantene heist opp til en høyde på rundt hundre og sytti meter.
«Det grønne taket betaler seg i utgangspunktet»
Edilizia-grønt er ikke grønnvask, sa vi.«Jeg vil ikke si, disse løsningene har ubestridelige fordeler og ikke bare for selve bygget eller for de som bor der. På en viss skala oversettes virkningen til byen. I Bosco Verticale i Milano, på delene av fasaden i skyggen av vegetasjonen, er temperaturen rundt tretti grader om sommeren. I full sol er det sekstifem, en bemerkelsesverdig forskjell. Metropoler som Melbourne, Paris, New York implementerer selv strategier av denne typen for å redusere varmeøyeffekten. Vegetabilske dekker fremfor alt.
Vi fortsetter å tenke at grønt er en kostnad, vi har fortsatt denne typen motvilje, men det bør sees på som en investering. Alle som gjør jobben min vet det godt. Et grønt tak lar deg redusere klimakostnadene, i praksis betaler det seg selv. Så er det spørsmålet om vannforv altning. I den nye offentlige parken Porta Vittoria, i Milano, 30 000 kvadratmeter, med bruk av naturbaserte løsninger som regnhager, vegeterte grøfter og områder med biologisk forvaring, har vi unngått å bygge betongsisterner og pumpesystemer for gradvis frigjøring av regnvann inn i kloakksystemet.Ikke ubetydelige besparelser" .
Solpaneler og grønn bygning
Hva er den neste grønne byggeutfordringen?«Integrasjonen av grønne områder med fornybare kilder, et obligatorisk skritt mot energieffektivitet. Vi gjør det allerede i det nye Milan Innovation District, MIND, i det tidligere Expo-området, hvor grønne tak vil bli assosiert med solcelleanlegg. I stedet vil vi i «Botanica»-tårnet som skal bygges i Porta Nuova, lillesøsteren til Bosco Verticale, installere solenergipaneler på fasaden for første gang. Inntil nå ble de ansett som uforenlige med vegetasjon" .
I tillegg til miljøet er grønt bra for oss.«Ja, det er avgjørende for vårt psykofysiske velvære. Miljøpsykologi har sagt dette siden 1970-tallet, da vi begynte å snakke om biofili som menneskets behov for å holde kontakten med det naturlige elementet.Studier viser at ti til femten minutter om dagen er nok til å registrere en bedring i humøret. I terapeutiske hager blir grøntområder et element av behandling for de som lider av patologier som Alzheimers eller opplever situasjoner med ubehag.
Grønt bygg øker trivselen til de som bor der
De sier at det også øker produktiviteten.«Det forbedrer absolutt miljøkomforten, enda en grunn til å introdusere det på arbeidsplassen også. Vi ønsker å bygge supereffektive bygninger, men vi har ofte en tendens til å undervurdere trivselen til de som jobber der. Og det har en kostnad. Vi bør også investere i ansattes lykke, eller i det minste i deres ikke-ubehag. I Luxembourg, igjen sammen med Stefano Boeri, jobber vi med å lage hydroponiske dyrkingssystemer i kontorbygg. I tillegg til å forbedre kvaliteten på miljøet, er det en måte å oppmuntre til sosiale relasjoner" .
Og du trenger ikke ta med egen salat«Ja, de ansatte får hente det de trenger».
La oss gå tilbake til boligene. I Eindhoven, Holland, brukes din vertikale skog, Trudo-tårnet, som offentlig bolig. «Ja, det er en form for sosial boligbygging i nederlandsk stil. Beboerne er overveiende unge og husleien er rundt seks hundre euro per måned. Boeri studerte en teknikk for å prefabrikere tankene som gjorde det mulig å gjennomføre det grønne byggeprosjektet på kort tid, ett år om jeg ikke husker feil, til tross for alle vanskelighetene i 2020, noe som reduserer kostnadene. Studiene for å gjøre grønne områder trygge fantes allerede, vi hadde gjort dem for Milano, de måtte bare tilpasses. I tillegg til trærne plasserte vi i så fall planter på terrassene som kan brukes til å lage infusjoner. Og jordbær også."
Har du mottatt noen tilbakemeldinger ennå?«En jente av iransk opprinnelse skrev til meg for å spørre meg hvilket tre hennes var. Jeg fort alte henne at det er en Parrotia Persica, som kommer fra Midtøsten, og hun ble nesten til tårer rørt.Når det sies at det er viktig å etablere et forhold til naturen, som mange kanskje har mistet, menes dette også" .
Planter trenger mye vann. Og i tørketider inviterer de oss til ikke å kaste bort det.«Planter bruker ikke vann. De bruker det og returnerer det til oss med mange fordeler, inkludert nettopp reduksjonen av varmeøya. Jada, å få det opp av bakken og distribuere det har en kostnad, men det er et spørsmål om ansvar. Jeg var nylig i Wien, også der opplever det eksepsjonell varme. Sekker fulle av vann har blitt plassert ved foten av alle de yngre trærne, de kalles Tree gators, som sikrer deres overlevelse" .
I Milano mobiliserte en gruppe innbyggere i sommer med tanker og vannkummer for å redde unge planter, inkludert de plantet av ForestaMi-prosjektet.«Det burde ikke være nødvendig, spesielt i Milano: vi vet alle at vi har, om noe, et problem med en for høy akvifer.Hvis vi ønsker å tilpasse oss klimaendringene, er det ingen tid å miste, i forv altningen av grøntområder har vi ikke råd til feil, tilbakeslag eller planter som fortsetter å dø. Fordi treet ikke er et selvmord. Han dør hvis vi mishandler ham, eller ikke lar ham vokse slik han vet" .
