For noen uker siden fra sidene til New York Times tordnet journalist Magdalene J. Taylor «Vær så snill, gå tilbake til å ha sex!». En intensjonserklæring ikke bare, men også en politisk, en tilbakevending til «normaliteten» etter en lang periode med ensomhet. En oppmuntring etter de nedslående dataene som kom fra en forskning utført i USA som fremhevet hvordan dette er de mest "aseksuelle" årene i det amerikanske samfunnet. «Sikkert har pandemien hatt en viktig innflytelse, men dette er ikke den eneste faktoren å vurdere, tvert imot» begynner Dr. Tony Genovese, EMDR Psykoterapeut.
Par, når sex kommer ut av et liv sammen
Artikkelen "Ha mer sex, takk!" er basert på forskning utført av General Social Survey, et historisk amerikansk institutt som har analysert amerikanernes vaner siden 1972, som viste at omtrent en fjerdedel av befolkningen ikke drev med sex i 2020. Mer presist, 30 % av mennene er 30 år og i 2021 en fjerdedel av kvinnene under 35 år. Som journalisten forklarer, hevdet amerikanere på 1990-tallet at de hadde sex minst en gang i uken. Nå når de ikke engang 40%.
Men det er ikke bare et spørsmål om sex, fordi folk nesten ikke starter nye forhold og mye mindre flytter sammen. Så mye at vi kan snakke om en «ensomhetsepidemi». Og hva med Italia? De siste dataene går tilbake til pre-pandemien: i 2019 fremhevet folketellingen at italienere mellom 18 og 40 i gjennomsnitt var fornøyde med sine seksuelle forhold som de også praktiserte på daglig basis.Så kom pandemien og med den en rekke konsekvenser.
Hvordan covid, og utover, har påvirket sex
«Fremkomsten av COVID 19-pandemien har absolutt bidratt til dette fenomenet. De sosiale distanseringstiltakene som vi har måttet observere for å beskytte oss selv har sterkt betinget måten vi forholder oss på. Tenk på hvor mange ganger vi har latt være å gi en hånd eller et kyss for å hilse, en klem for å uttrykke vår hengivenhet, eller vi har unngått å invitere noen hjem på middag». Paradoks alt nok, som eksperten fortsetter, om før pandemiens nærhet var synonymt med sikkerhet, nå ikke lenger med konsekvenser også på et seksuelt nivå.
For ikke å snakke om konsekvensene, inkludert smart arbeid: «Markedsføringen av «online mode» på mange områder, ikke bare arbeid, men også trening, har betydelig redusert sjansene for å møte og bli kjent med nye mennesker.Og vi vet hvordan mulighetene i kjærlighet er nært knyttet til det som vanligvis kalles "kjemi" : selv hos mennesker, om enn i mye mindre grad enn hos dyr, ser det ut til at sexferomoner spiller en rolle i å aktivere forførelsens dynamikk , for ikke å nevne alle de andre signalene som er endret, eller mislykkes, i samhandling gjennom en skjerm" .
Sex og sosial aksept
Men det er mye mer. Faktisk er det faktorer, som sosial status, som i stor grad påvirker livet til et par. «Som R. Solow, amerikansk økonom sa: «Vi lever i et samfunn der sosial status og selvtillit er sterkt knyttet til sysselsetting og inntekt». Denne uttalelsen får oss til å reflektere over viktigheten vi legger til arbeid og hvor mye tid og plass det opptar for å organisere dagene våre til skade for andre grunnleggende aspekter ved livene våre. Og hvordan kan vi unnlate å huske Baumans begreper om «samfunn og flytende kjærlighet»? Som, hvis de på den ene siden ser ut til å gi rom for muligheten til å oppleve følelser fri fra moralens tvang og sosi alt press som lenge har spilt til fordel for undertrykkelsen av andre forhold enn de kanoniske, på den andre bringer de med seg dem en viss usikkerhet».
I denne forstand har forhold blitt mer flytende fordi de er sterkt påvirket av den omliggende virkeligheten. Ikke bare det, men i denne epoken blir vi ofte konfrontert med ideen om perfeksjon som, hvis den ikke oppnås, får en til å føle seg utilstrekkelig, og dermed stille spørsmål ved alt og negativt påvirke hva som er menneskets natur, det vil si å danne fellesskap og pare seg.
Når komfortsonen er negativ
Den logiske konsekvensen er at derfor mange har hull i en «komfortsone» for å forsvare seg mot mulige eksterne relasjoner: «Muligheten for å etablere et intimt og varig forhold går gjennom den personlige viljen til å vise sin sårbarhet! Men hvor mye føler dagens mann, dermed «forsvart», at han kan risikere å vise seg frem, tillate seg å være seg selv, sette seg selv på spill? Svært ofte ser det dessverre ut til at du dveler med å "se på verden fra en koøye" , derfor sosiale nettverk og datingapper. Å fortsette i denne retningen kan bety at dagens mann står overfor en reell opplevelse av emosjonell deprivasjon, med uunngåelige konsekvenser for nivåene av personlig og samfunnsmessig velvære.Vi vet at vår selvoppfatning utvikles gjennom samhandling med andre og er en refleksjon av andres vurdering og betraktninger av oss. Det er derfor logisk at følelsen knyttet til vår personlige verdi kan forverres når vi mangler gode og sunne forhold" .
Hvordan komme ut av denne mekanismen?
Ved å ta risiko igjen, vise seg for den man er, med sine egne sårbarheter og styrker: «Det er kostnaden å betale for å kunne smake spenningen ved ekte møter som kan gi tilbake til de som ønsker å akseptere dette utfordrer kontakt med egen og andres skjønnhet og frihet fra forvrengte kognitive opplegg», avslutter eksperten.
